
Справа № 545/37/21
Провадження № 2/545/385/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
з участю секретаря Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у дистанційному режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , Щербанівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , Щербанівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області направив на адресу суду клопотання, у якому просив замінити третю особу, посилаючись на те, що Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області є територіальним структурним підрозділом ГУ Держгеокадастру у Полтавській області, не є юридичною особою, тому не має процесуальної дієздатності та не може бути третьою особою по справі.
Заслухавши думку сторін, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне замінити третю особу - Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на належну - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 92 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити третю особу - Міськрайонне управління у Полтавському районі та м. Полтаві Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на належну - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.
На підставі п.7 ч.2 ст.43 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, копію позовної заяви з уточненнями та додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 95267417, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 545/37/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: