
Справа № 347/192/16
Провадження № 1-кс/347/102/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23.02.2021 м. Косів
Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність органу дізнання, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до слідчого судді Косівського районного суду зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність органу дізнання, зобов`язання вчинити певні дії, що полягає у зобов`язанні слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надати ОСОБА_1 додатковий висновок комісійної судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадженні № 12014090190000165 від 16.06.2014 року .
Встановлено, що дана скарга відповідно до положень ст.303 КПК України є предметом розгляду в порядку визначеному Главою 26 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність органу дізнання, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити скаргу до розгляду на 15.00 год. 26.02.2021 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківській області.
Для розгляду цієї скарги викликати у судове засіданнястаршого дізнавача сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Андрецуляк Д.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Крилюк
The court decision No. 95071408, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 347/192/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: