Court ruling № 94359285, 25.01.2021, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/141/21

Провадження № 2/347/230/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 січня 2021 року м.Косів

Суддя Косівського суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., вивчивши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересована особа – Кутська селищна рада, про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и л а :

АТ «Укрсиббанк» звернулося в суд із заявою в якій просить визнати спадщину відумерлою, а саме житловий будинок та земельну ділянку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам, які предбачені у ст. ст. 175, 177 ЦПК України і особливостям, визначеним ст.335 ЦПК України.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, заявник у своїй заяві чітко не зазначив відомості про час і місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю на час його смерті. Всупереч положенням ст.335 ЦПК України заявником не надано витягу (виписки, інформації) з погосподарських книг, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на день подачі заяви до суду, які б підтверджували право власності ОСОБА_1 на майно, яке заявник просить визнати відумерлою спадщиною.

У ч. 1 ст. 177 ЦПК України зазначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Заявником до заяви долучено копії письмових доказів, однак копії письмових доказів для заінтересованої особи не засвідчені належним чином.

За таких обставин вважаю, що заяву АТ «Укрсиббанк» слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду завірених належним чином копій всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та надання доказів, що підтверджують належність майна спадкодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260, 335 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересована особа – Кутська селищна рада, про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула