
Справа № 344/3281/19
Провадження № 2-а/344/101/20
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
До суду надійшло клопотання від представника Галицької митниці Держмитслужби Гребеняка Р.Б. про заміну сторони відповідача - Івано-Франківську митницю ДФС в Івано-Франківській області належним відповідачем - Галицькою митницею Держмитслужби (а.с.51).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про скасування постанови у справі про порушення митних правил про скасування постанови у справі про порушення митних правил: Івано-Франківську митницю ДФС в Івано-Франківській області належним відповідачем - Галицькою митницею Держмитслужби.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 92829002, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/3281/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: