
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
15.07.2020Справа № 910/2764/20За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя: Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники учасників:
від боржника - Рабчун Р.О.
керуючий реструктуризацією - Мельник М.А.
від АТ "Правекс Банк"- Астахов Р.М.,
від ТОВ "Вердикт Капітал"- Астахов Р.М.
від АТ "Укрексімбанк" - Малік Т.І.
Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про знаття арештів задовольнити частково.
2. Зняти арешти в межах виконавчих проваджень № 24167662, 24416090, 37436181, 58771744, 58935279, 59702028, 60966930, 43091376, 43945565, 50549688, 58771936 з рахунків:
- IBAN НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк» (Монобанк), МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;
- IBAN НОМЕР_3 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30;
- IBAN НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.
3. У решті вимог відмовити.
4. Ухвалу направити зазначеним банківським установам для виконання.
5. Копію ухвали направити боржнику та керуючому реструктуризацією.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 90514536, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/2764/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: