Sentence № 89901796, 15.06.2020, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/1757/19

(провадження № 1-кп/658/228/20)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі головуючого – судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

за участю прокурорів Зюзя О.В., Кантера І.В.

адвоката Зварича Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, остання судимість за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року за ст..15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочи-нів, на шлях виправлення не став і вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 07.03.2019 року, в період часу з 11.32 год по 11.55 год, перебуваючи в при-міщенні супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», код ЄДРПОУ 30487219, розташованому за адресою: Хер-сонська область, м. Каховка?вул. Мелітопольська 220а, переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу, діючи повторно, зі стелажу, розташованого у торгівельній заслі, таємно викрав пляшку алкогольного напою – коньяку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 5 років витримки, обсягом 0,5 л, виробництва Вір-менії, вартість якого, відповідно до висновку судолво-товарознавчої експертизи №1034-МТ від 29.03. 2019 року становить 267 грн, чим спричинив власнику цього майна – ТОВ «АТБ-Маркет» мате-ріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав пов-ністю та пояснив, що він щиро кається у скоєному, просив суворо не карати.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину, сумніву в істинності та добровільності його позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників су-дового розгляду вважає, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження інших до-казів у справі.

З`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добро-вільності та істинності його позиції, а також йому роз`яснено, що він в такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, розглядає провадження за правилами, передбаченими даною нормою.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд, відповідно до ст. 65 КК Ук-раїни, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, вік і особистість винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за міс-цем мешкання характеризується позитивно.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 – відсутні.

Пом`якшуючі винність ОСОБА_1 обставини: повне визнання вини та щире каяття.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому слід при-значити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої йому статті КК Ук-раїни, із застосуванням ст.71 КК України. Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати, понесені державою за проведення судової експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального пра-вопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_1 покарання приєднати, частково, невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новокаховського міського суду від 13.06.2018 року, та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення волі з відбуттям у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 – не обирати.

Речові докази (ДВД-диск) – залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №1034-МТ від 29.03.2019 року в сумі 286 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Копію вироку вручити засудженому, потерпілим та прокурору.

Головуючий суддя: О. Є. Терещенко