
Справа № 658/1884/20
провадження № 3/658/1030/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
17 червня 2020 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Хер-сонського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміні-стративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка Нововоронцовський район Херсонська область, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, солдата військової частини А4279, механіка – водія Бойової машини піхоти, військово-службовця, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З 25 січня 2020 року солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрак-том на посаді механіка – водія БМП військової частини А 4279, штаб якої дислокується в с. Зелений Під Каховського району Херсонської області.
Перевіркою встановлено, що 16.06.2020 р. близько 11.00 год. ОСОБА_1 вжив 350 гр. слабоалкогольного напою «Ром-Кола» знаходячись в с. Зелений Під Каховського району Херсонської області, після чого повернувся до розташування військової частини А4279 у с. Зелений Під Каховського району Херсонської області. Близько 13.20 год. 16.06.2020 р. при перевірці особового складу військової частини А4279, військовослуж-бовцями Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку у с. Зелений Під Каховського району Херсонської області проведено медичний огляд солдата ОСОБА_1 за допомогою алкотестера Алконт – М № 00293, для встановлення ступеню алкоголь-ного сп`яніння, та виявлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (тест №341 від 16.06.2020 р. - 0,82 %).
Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні винну визнав, пояснивши, що дійсно повер-нувся до військової частини, в стані алкогольного сп`яніння, запевнив суд, що більше та-кого не повториться.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопору-шення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що повністю підтверджується прото-колом про адміністративне правопорушення № 00223 від 16.06.2020 р., поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, актом огляду на стан ал-когольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, результатом прове-деного огляду, протоколом ОДХ № 000202 про адміністративне затримання, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , витягом з наказу від 25.01.2020 р.
Відповідно до ст. ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових пра-вопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа поруш-ника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з арештом з утриманням на гауптвахті, а у виді грошового стягнення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 172-20, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі 3655 грн. (номер рахунку UA 978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО - 899998, одер-жувач – УК у Каховському районі, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя: Терещенко О. Є.
The court decision No. 89901791, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1884/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: