
Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А
10.06.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 3776/20 від 03.03.2020) про заміну кредитора - ОСОБА_2 на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 , у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон"
до: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз".
03.03.2020 за вх. № 3776/20 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про заміну кредитора - ОСОБА_2 на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 . 03.03.2020 вказане вище клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2020.
18.03.2020, у зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів, спричинених поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд постановив судове засідання з розгляду клопотання про заміну кредитора - ОСОБА_2 на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 призначене на 25.03.2020 о 12:00 год, відкласти до закінчення дії карантину.
З огляду на постанову Кабінету міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 -2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів", з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 (вх. № 3776/20 від 03.03.2020) про заміну кредитора - ОСОБА_2 на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 на 08.07.2020 об 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 2.
2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
4. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.
5. Дану ухвалу направити:
1) Боржнику: Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" (вул. Герцена, буд. 16 А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511);
2) Розпоряднику майна: Величку В. Ю. ( АДРЕСА_1 );
3) Ініціюючому кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" (вул. Предславинська, 28, м. Київ, 03150);
4) Кредитору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
5) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
6. Ухвала набирає законної сили 10.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Михайлишин
The court decision No. 89705778, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1278/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: