
Справа № 909/729/17
УХВАЛА
12.05.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" вх. № 3894/20 від 04.03.2020 року на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. по справі
за позовом: Національного банку України,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит",
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива",
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" вх. № 3894/20 від 04.03.2020 року на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про визнання звіту про оцінку нежитлового приміщення загальною площею 469,3 кв.м., що розташоване за адресою: вул. Шевченка, 227, м. Нікополь, Дніпропетровська область, від 27.12.2019 року виконаного ТОВ "ОФ "ДЕ ВІЗУ" недійсним у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2020 року розгляд скарги в судовому засіданні призначено на 13.03.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2020 року розгляд скарги в судовому засіданні відкладено на 18.03.2020 року.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2020 року провадження у справі № 909/729/17 щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" вх. № 3894/20 від 04.03.2020 року на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. зупинено до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2020 року та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.
Як вбачається із даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 05.05.2020 року матеріали справи № 909/729/17 повернуті на адресу Господарського суду Івано-Франківської області.
Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду скарги, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду скарги.
За наведеного, керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити судове засідання для розгляду скарги на 18.05.2020 о 10:00.
Зобов`язати:
головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. та третю осбу - надати суду письмові пояснення по суті скарги.
Представникам сторін, третьої особи та головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 12.05.2020 року.
Суддя О.М. Фанда
The court decision No. 89182371, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/729/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: