
1Справа № 335/9520/19 1-кс/335/1598/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Кравця О.О., прокурора Якушева Ю.С., слідчого Шейка М.О., розглянув судове провадження за клопотанням ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в рамках кримінального провадження № 12019080000000393 від 14.08.2019 року, -
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя в рамках кримінального провадження № 12019080000000393 від 14.08.2019 року задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 30.03.2020 року справа № 335/2697/20 провадження 1-кс/335/1476/2020 в рамках кримінального провадження № 12019080000000393 від 14.08.2019 року на майно, вилучене 26.03.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 1 223,00 гривень та 147 367,00 доларів США.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.04.2020 року о 15-30 год.
Слідчий суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 89058486, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 335/9520/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: