Court ruling № 88170604, 13.03.2020, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ухвала

"13" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника кредитора Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Ужгород про внесення виправлень в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 24.17.2019 року

по справі №907/491/17

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Чинадієво, Закарпатська область

про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Чинадієво, Закарпатська область

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2019 було повернуто без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ від 04.08.2017 №107/07-05/90 з грошовими вимогами до боржника на суму 208.385.361,40грн. та заява даного кредитора до боржника №107/07-05/16 від 20.03.2018 з грошовими вимогами на суму 240.822.789,50грн. та повернути з Державного бюджету України сплачений заявником судовий збір.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаного судового рішень, судом допущено описку в його резолютивній частині.

12.03.2020 року від представника кредитора подано заяву про внесення виправлення в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 року, посилаючись на те що, судом помилково не зазначено номери платіжних доручень згідно яких сплачено судовий збір, що в свою чергу унеможливлює повернення ПАТ Промінвестбанку сплачений судовий збір.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у 2 абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 у справі №907/491/17, а саме: після слів "сплачений заявником судовий збір "доповнити словами: «згідно платіжних доручень № 141214 від 31.07.2017 року у сумі 3200,00 (три тисячі двісті гривень) та №152536 від 14.03.2018 року у сумі 3524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні)».

В решті частині ухвали суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2019 у справі №907/491/17.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 13.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі