
Справа № 350/373/19
Провадження № 1-кп/350/22/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
секретаря судових засідань Хімій Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090220000010 від 11.01.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Романіва М.В.
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої Гутник П.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Свинтицького І.К.
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатом Свинтицьким І.К., заявлено клопотання про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , яку він здійснює на підставі угоди про надання правової допомоги.
В обгрунтування заявленого клопотання захисник покликається на те, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_1 , припинена угода про надання правової допомоги у зв`язку з відсутністю у обвинуваченого коштів на оплату послуг адвоката.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив з приводу заявленого клопотання.
Інші учасники судового провадження не заперечили з приводу заявленого клопотання.
Проаналізувавши доводи клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника слід відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що захисником обвинуваченого ОСОБА_1 , на підставі договору про надання правової допомоги № 220/19 від 13 вересня 2019 року, ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 019280 від 13 вересня 2019 року, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 303 від 02 квітня 1999 року, є адвокат Свинтицький І.К.
Кримінальним процесуальним кодексом України передбачено випадки відмови захисника від виконання своїх обов`язків.
Відповідно до ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:
1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;
2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;
3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;
4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
Враховуючи, що захисником Свинтицьким І.К. не наведено в судовому засіданні жодних законних підстав для прийняття судом відмови від здійснення захисту обвинуваченого, а тому у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 47, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відмову від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019090220000010 від 11.01.2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Максимів І.В.
The court decision No. 87963986, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 350/373/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: