
Справа № 0909/2232/2012
Провадження № 1/350/1/2020
УХВАЛА
про привід свідків
28 лютого 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Максиміва І.В.
суддів Пулика М.В., Бейка А.М.
при секретарі Видойник І.П.
за участю:
прокурора Божа І.М.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Котика Р.В.
підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників підсудних Гутник П.М., Керницького В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 353, ч. 2 ст. 187, ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 353, ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судові засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, проте останні до суду не з`являються, про поважність причин неявки суд не повідомляють.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Інші учасники судового процесу з приводу заявленого прокурором клопотання не заперечили.
У відповідності до ст. 70 КПК України 1963 року якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Оскільки неявка вказаних свідків без поважних причин перешкоджає проведенню об`єктивного та всебічного судового розгляду кримінальної справи, а тому суд, за клопотанням обвинувача та за відсутністю заперечень інших учасників процесу, вважає за необхідне застосувати привід до вказаних осіб через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 72, 135, 136 КПК України 1960 року,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідків задоволити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 31 березня 2020 року о 11 год. 00 хв., в приміщення Снятинського районного суду Івано-Франківської області наступних свідків:
-ОСОБА_4 , жительку с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області;
-ОСОБА_5 , жителя с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області;
-ОСОБА_6 , жительку с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області.
Копію постанови для забезпечення виконання приводу направити начальнику Кіцманського відділення поліції Чернівецького ГУ НП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Божа І.М.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Максимів І.В.
Судді: Пулик М.В.
Бейко А.М.
The court decision No. 87964281, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0909/2232/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: