
Справа № 127/21609/19
Провадження 2/127/3025/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоника Ярослава Івановича про скасування рішень та запису про право власності,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради оригінал реєстраційної справи № 1864551305101 об`єкту нерухомого майна (земельної ділянки кадастровий номер 0520680503:05:001:0290), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення, зобов`язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати належним чином засвідчені копії вищевказаної реєстраційної справи для долучення їх до матеріалів справи, а також надати копії документів електронної реєстраційної справи щодо земельної ділянки. Витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради оригінал реєстраційної справи № 1864775805101 об`єкту нерухомого майна (м АДРЕСА_1 ) для ознайомлення, зобов`язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати належним чином засвідчені копії вищевказаної реєстраційної справи для долучення їх до матеріалів справи, а також надати копії документів електронної реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна.
Вислухавши клопотання, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частина 2 ст. 95 ЦПК України зазначає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
При цьому копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати докази, про які просить позивач, так як вони безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради оригінал реєстраційної справи № 1864551305101 об`єкту нерухомого майна (земельної ділянки кадастровий номер 0520680503:05:001:0290), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення.
Зобов`язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати належним чином засвідчені копії вищевказаної реєстраційної справи для долучення їх до матеріалів справи, а також надати копії документів електронної реєстраційної справи щодо земельної ділянки.
Витребувати у виконавчого комітету Вінницької міської ради оригінал реєстраційної справи № 1864775805101 об`єкту нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ) для ознайомлення.
Зобов`язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати належним чином засвідчені копії вищевказаної реєстраційної справи для долучення їх до матеріалів справи, а також надати копії документів електронної реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 87666288, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/21609/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: