Court ruling № 86208613, 05.12.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.12.2019
Case No.
910/4518/16
Document №
86208613
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.12.2019Справа № 910/4518/16

За заявою Державної судової адміністрації України

про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 24.10.19 у справі №910/4518/16

За позовом ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

про стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.07.19 позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі 43.472,79 грн., компенсацію за втрату частини заробітної плати 9.082,23 грн. та в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.921,00 грн.

24.10.19 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.

15.11.19 до господарського суду міста Києва від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 24.10.19 у справі №910/4518/16.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 05.12.19.

У судовому засіданні, розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста від 24.10.2019 у справі № 910/4518/16, суд встановив наступне.

В поданій заяві представник Державної судової адміністрації України (далі - заявник) просить суд змінити строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/4518/16 до виконання до 31.10.2019 та поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/4518/16 до виконання.

Заявник зазначив, що строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/4518/16 до виконання сплив 30.10.2019, але на його адресу наказ надійшов 05.11.2019, тобто вже після закінчення строку визначеного законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з принципу обов`язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску (ст. 329 ГПК України). Поважні причини пропуску пов`язані з обставинами, в силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців з наказом. Вказані причини є об`єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Оскільки заявник з незалежних від нього причин був позбавлений можливості пред`явити наказ до виконання, суд вважає, що строк пред`явлення наказу до виконання пропущено з поважних причин, тому, відповідно до ст. 329 ГПК України, строк для його пред`явлення до виконання підлягає поновленню, а заява задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста від 24.10.2019 у справі № 910/4518/16.

2.Змінити строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/4518/16 до виконання до 30.10.2019.

3.Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/4518/16 до виконання з 05.12.2019 до 05.03.2020.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Пасько М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86208613 ?

Документ № 86208613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86208613 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86208613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86208613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86208613, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86208613, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86208613 refers to case No. 910/4518/16

This decision relates to case No. 910/4518/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86208612
Next document : 86208614