Ном. стат.звіту -1
Справа № 2-н-407/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В. Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу, -
встановив:
Стягувач ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 60 коп. 3а користування електричною енергією та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст 103-106 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Мукачівського міського РЕМ - 242 (двісті сорок дві) грн. 60 коп. 3аборгованість за спожиту електроенергію на р/р 26037301076900, Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" в м. Мукачево, КОД 00131529, МФО 312356.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мукачівського міського РЕМ судові витрати, а саме: сплаченого держмита в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення процесу на р/р 26000301235044, в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 8588074, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-407/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: