
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11386/19 1-кс/335/7903/2019
(вступна та резолютивна частини)
14 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., представника Фермерського господарства «Хорс-Агро» - адвоката Луньова С.М., слідчого Шоніна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Фермерського господарства «Хорс-Агро» в особі представника – адвоката Луньова С.М. на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12019080000000375 від 09.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Фермерського господарства «Хорс-Агро» в особі представника – адвоката Луньова С.М. на бездіяльність слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області по кримінальному провадженню № 12019080000000375 від 09.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - залишити без задоволення.
Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 листопада 2019 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 15 листопада 2019 року о 13-00 год.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.В. Гашук
The court decision No. 85633070, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 335/11386/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: