Справа № 3-95/2009 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 11" лютого 2009 р. смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Богородчанського спецагролісгоспу, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором Богородчанського спецагролісгоспу порушив ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на прибуток в розмірі 19470 грн. за ІІІ кв. 2008 p., та за січень 2009 р. в сумі 657 грн.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
• - протоколом КН № 197523 від 27 січня 2009 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1),
• - актом про результати виїзної позапланової перевірки Богородчанського спецагролісгоспу № 11/23/05442352 за період 01.10.2006 р. по 30.09.2008 р. від 19.01.2009 року (ах.2-4).
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки порушив порядок ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Термін оскарження постанови в Івано-Франківський апеляційний суд 10 днів через Богородчанський районний суд.
The court decision No. 8538012, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-95/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: