Справа № 3-94/2009 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2009 р. смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Богородчани, вул. Петраша, 8-А, головного бухгалтера Богородчанського спецагролісгоспу, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Богородчанського спецагролісгоспу порушила ведення податкового обліку, а саме: занизила податок на прибуток в розмірі 19470 грн. за III кв. 2008 p., та за січень 2009 р. в сумі 657 грн.
В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами Справи, зокрема:
• - протоколом КН № 197524 від 27 січня 2009 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1),
• - актом про результати виїзної позапланової перевірки Богородчанського спецагролісгоспу № 11/23/05442352 за період 01.10.2006 р. по 30.09.2008 р. від 19.01.2009 року (а.с. 2-4).
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки порушила порядок ведення податкового обліку.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Термін оскарження постанови в Івано-Франківський апеляційний суд 10 днів через Богородчанський районний суд.
The court decision No. 8538014, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-94/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: