№ 8537949, 02.04.2009, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 3-282/2009 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про направлення на розгляд суду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Бояр-ПВС», громадянина України, за ст. ст. 163-1 ч. 1; 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При перевірці, яка проводилась з 24.02.2009 р. по 13.03.2009 р. в ТзОВ «Бояр-ПВС» було виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Бояр-ПВС», порушив порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток, податку на додану вартість та податку з доходів фізичних осіб, а саме: занижено податок на прибуток та податок на додану вартість; донараховано 375 грн. податку з доходів фізичних осіб.

В суд ОСОБА_1 не з»явився. Про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина адмінпорушника у вчиненому правопорушенні доводиться:

• - протоколом серії КН № 197598 від 23.03.2009 року про адміністративне правопорушення.

• - актом перевірки № 135/23/34278529 від 18.03.2009 р. про результати виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 та ст. 163-4 ч. 1КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку та порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини. Вважаю, що до адмінпорушника слід застосувати адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 та ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Термін оскарження постанови через Богородчанський районний суд протягом 10 днів.