Court ruling № 84865978, 10.10.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/19785/19

Провадження № 1-кс/947/13123/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про об`єднання матеріалів провадження в одне провадження)

10.10.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши клопотання захисника Ягунова Д.В., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу, в порядку ст.201 КПК України, з тримання під вартою на особисте зобов`язання, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання захисника Ягунова Д.В., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу, в порядку ст.201 КПК України, з тримання під вартою на особисте зобов`язання, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року. (Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13123/19).

Крім того, до Київського районного суду м. Одеси надійшли клопотання захисника Ягунова Д.В., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу, в порядку ст.201 КПК України, з тримання під вартою на особисте зобов`язання, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, а саме:

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13180/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13181/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13380/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13382/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13383/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13605/19.

Згідно ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

З врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені матеріали провадження в одне провадження, оскільки вони стосуються одного підозрюваного, одних і тих же обставин кримінального правопорушення та одного і того ж предмету розгляду, а саме зміни запобіжного заходу, в порядку ст.201 КПК України, з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 217, 331, 334, 369-372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Ягунова Д.В., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу, в порядку ст.201 КПК України, з тримання під вартою на особисте зобов`язання, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року (Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13123/19), об`єднати з іншими клопотаннями захисника Ягунова Д.В., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про зміну запобіжного заходу, в порядку ст.201 КПК України, з тримання під вартою на особисте зобов`язання, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, а саме:

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13180/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13181/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13380/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13382/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13383/19;

-Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13605/19, в одне провадження якому присвоїти загальний номер Справа № 520/19785/19, Провадження № 1-кс/947/13123/19.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.