Court ruling № 84836352, 09.10.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.10.2019
Case No.
766/8719/17
Document №
84836352
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/8719/17

н/п 1-кс/766/14792/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., слідчого Просняка А.О., прокурора Рєброва Є.С., розглянувши клопотання адвоката Никифорова Дмитра Олександровича в інтересах «FELINA DEVELOPMENT LP» про скасуванняарешту майна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив: скасувати арешт, який був накладений на судно «МRІYА» (ІМО:9109811), яке належить компанії «FELINA DEVELOPMENT LP» (адреса: Україна, 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10), у кримінальному провадженні №42014000000001194 від 24.10.2014).

09.10.2019 року до слідчого судді надійшла заява адвоката Никифорова Д.О., в якій він просить повернути йому клопотання про скасування арешту майна на доопрацювання.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Статтею 172 КПК України передбачена можливість повернення клопотання про арешт майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи відзив клопотання та відмову від відстоювання своєї правової позиції, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 185 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Повернути клопотання адвоката Никифорова Дмитра Олександровича в інтересах «FELINA DEVELOPMENT LP» про скасуванняарешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84836352 ?

Документ № 84836352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84836352 ?

Дата ухвалення - 09.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84836352 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84836352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84836352, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 84836352, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 84836352 refers to case No. 766/8719/17

This decision relates to case No. 766/8719/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84836351
Next document : 84836354