10 липня 2007 р.
Справа № 5/94
за
позовом ТзОВ "Сігмафарм" проспект Воз"єднання, 15 офіс 705-708,
м.Київ 94, 02094
до
відповідача ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, смт.Заболотів, Снятинський район,
Івано-Франківська область, 78315
про
стягнення заборгованості в сумі 4775, 29 грн.
Cуддя Цюх Ганна Захарівна
При
секретарі Волошанська Христина
Орестівна
Представники:
Від позивача: не з"явився,
Від відповідача: не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про
стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Сігмафарм"
- 3889,28 грн. основного боргу, 108,16 грн. пені та 777, 85 грн штрафу, а
всього 4775,29 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив
суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, вимоги суду не виконав,
хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала
про порушення провадження у справі від 01.06.07 року отримана представником
відповідача 05.06.07 року).
На підставі ст. 75 ГПК України якщо
відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано,
справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та
вислухавши представника позивача, суд, -
встановив:
23.11.2005 року між ТзОВ "Сігмафарм" та приватним підприємцем
ОСОБА_1 було укладено договір № НОМЕР_1, відповідно до якого постачалтьник -
ТзОВ "Сігмафарм" зобов"язався передати, а покупець - приватний
підприємець ОСОБА_1 - прийняти медичні препарати в кількості, асортименті та
оплатити в термін згідно з видатковими накладними.
Згідно п.2.2. Договору розрахунок за
товар здійснюється покупцем на підставі видаткової накладної, в якій вказується
ціна товару та термін оплати, узгоджений між Сторонами.
По накладних від 13.02.2007 року, від 20.02.2007 року та від 13.03.2007
року покупець отримав від постачальника медикаменти на загальну суму 3889,28
грн.
Однак, покупець в порушення договірних
зобов"язань не розрахувався за отриманий товар, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 3889,28 грн.
Тому позивач звернувся до суду із даним
позовом.
Крім того, позивач на підставі п. 6.1
Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання
грошових зобов"язань" нарахував відповідачу пеню в розмірі 108,16
грн. та на підставі п.6.2. Договору штраф в розмірі 777,85 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, позовні
вимоги не спростував, доказів погашення заборгованості суду не подав.
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності до п.6.1. Договору за порушення умов оплати покупець
сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5 % від вартості неоплаченого товару за
кожний календарний день прострочки платежу, але не менше подвійної облікової
ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який сплачується
пеня.
Згідно п.6.2. Договору у випадку порушення покупцем строку оплати більш
ніж на тридцять календарних днів, він повинен сплатити продавцю штраф у розмірі
20% від вартості неоплаченого в строк товару.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими і підлягають до задоволення.
На підставі ст.49 ГПК України судові
витрати по справі слід віднести на відповідача.
Керуючись
ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального
кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, смт.Заболотів, Снятинський район) на користь ТзОВ
"Сігмафарм" (пр.Возз"єднання, 15 оф. 705-708, м.Київ, код
30110250) - 3889,28 грн. основного боргу, 108,16 грн. пені та 777, 85 грн
штрафу.
Наказ видати позивачу після
набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Цюх Ганна Захарівна
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
12.07.07р.
Волошанська Христина Орестівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 841098 ?
Документ № 841098 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 841098 ?
Дата ухвалення - 10.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 841098 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 841098 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 841098, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 841098, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
The court decision No. 841098 refers to case No. 5/94
This decision relates to case No. 5/94. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
