16 липня 2007 р.
Справа № ПА-15/140
Господарський
суд Івано - Франківської області в складі судді Деделюка Б.В.
при
секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.
розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора
Рожнятівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Рожнятівському районі, пл. Едності, 13, смт.Рожнятів, Івано-Франківська
область,77604
до відповідача: приватного
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, смт.
Брошнів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77614
про
стягнення 4008грн.
за
участю представників сторін:
від
позивача: Джоган О.В. - завідувач юридичним сектором, довіреність № 02/01 від 10.01.2007 року;
від
відповідача: представники не з"явилися;
в судовому засіданні приймає участь
Журавльова Н.Я. - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області,
посвідчення №24 від 24.06.2006 року.
Представникам сторін роз”яснено права та
обов”язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України. Згідно поданого клопотання, відповідно до п.2-1 розділу 7 «Прикінцеві
та перехідні положення»Кодексу
адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не
здійснюється. Відводу складу суду не заявлено.
встановив:
Прокурор Рожнятівського району звернувся в суд в
інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському
районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі
4008 грн.
Представник позивача та
прокурор в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтвердили.
Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином
повідомлений ухвалами суду від 07.06.07
р. та від 03.07.07 р., про що свідчать відповідні повідомлення про вручення
поштових відправлень, про причини неприбуття в судове засідання суд не повідомив.
Розглянувши документи і матеріали,
подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши обставини, на яких
грунтуються його вимоги, давши оцінку
доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги
наступне.
Приватний підприємць ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні
Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі, як платник страхових внесків, відповідно до ст.14
Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” та
Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України».
Відповідно до Закону України
"Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування»та п.4.1.Інструкції
«Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України»встановлюється розмір страхових внесків на загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування, зокрема для платників, зазначених у п.п.2.1.1.
п.2.1. Інструкції -32 відсотки суми фактичних витрат на оплату праці.
Згідно ст.20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування»та п.п.5.1.,5.2. Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України -страхувальники
зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
період (місяць, квартал) не пізніше ніж через 20-ть календарних днів із дня
закінчення цього періоду.
Проведеною заявником документальною
перевіркою своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати збору на
обов»язкове державне пенсійне страхування, інших платежів встановлено, що за відповідачем станом на 01.05.07р.
рахується борг перед Пенсійним Фондом України по сплаті внесків, а саме:
починаючи з 01.01.2003р. по 31.01. 2007років. загальна сума якого становить
4008 грн
Належних доказів, які б свідчили
про сплату заборгованості, відповідач суду не надав, доводи позивача не
спростував, станом на час розгляду справи борг відповідача перед Пенсійним фондом України становить 4008 грн
Відповідачем доводи позивача не
спростувані, доказів сплати заборгованості суду не подано. Виходячи з викладеного,
суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись Законом України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ЗаконуУкораїни "Про
збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
адміністративний позов задоволити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, смт. Брошнів, Рожнятівський район, Івано-Франківська
область,77614, код НОМЕР_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі пл. Едності, 13, смт.Рожнятів,
Івано-Франківська область,77604, код 20550990 заборгованості в сумі
4008 грн
Виконавчий лист видати позивачу після набрання
постановою законної сили та відповідної заяви.
Суддя Деделюк Борис Васильович
Постанова складена в повному обсязі 19.07.07 р.
Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
складення у повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
Суфрищук
Леся Василівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 841101 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 841101 ?
Дата ухвалення - 16.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 841101 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 841101 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 841101, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 841101, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 841101 refers to case No. па-15/140
This decision relates to case No. па-15/140. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
