Decision № 841095, 17.07.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.07.2007
Case No.
18/103
Document №
841095
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 р.

Справа № 18/103

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ -ІФ”, вул. Вовчинецька 225 , а/с 169 , м. Івано-Франківськ, 76006

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , м. Коломия , Івано-Франківської обл.,78200

Представники сторін:

Від позивача: Дуда А.І, (довіреність № б/н від 15.01.07) - юрист;

Від відповідача: не з»явилися;

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 1748,33 грн.( 554,01 грн. - пені + 23,42 грн.- штрафу + 1170,90 грн. - основного боргу )

Розгляд справи через нез»явлення в судове засідання представника відповідача відкладався з 12.06.07 р. до 21.06.07 р.та до 17.07.07.

Відповідач в судові засідання не з”явився тричі, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( ухвала про порушення провадження у справі від 25.05.07р. , ухвала про відкладення розгляду справи від 12.06.07р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 21.06.07р ), відзиву на позов не подав, тому суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

До початку розгляду справи представникові позивача роз”яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у заяві.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ -ІФ” ( позивачем) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) укладено в усній формі договір поставки згідно ст. 205,206,639,655,712 ЦК України .

Відповідно до договору позивач зобов”язувався поставляти товар та здійснювати оплату протягом тридцяти календарних днів.

Представник позивача в судовому засіданні ствердив , що відповідачем порушено умову , щодо проведення розрахунків , а саме оплата за доставлений товар проводилась на протязі тридцяти календарних днів.

Відповідач своє зобов”язання стосовно оплати за отриманий товар по товарно -транспортій накладних № НОМЕР_1. №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3. № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5. на суму 1170,90 грн. не виконаd , що призвело до нарахування штрафу та пені згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України .

За весь період прострочення платежів нараховано пеню за кожний прострочений день в розмірі подвійної ставки НБУ -554,01 грн. та штраф 2% від суми боргу -23,42 грн.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, доказів сплати заборгованості позивачу не надіслав.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає докази та доводи представника позивача достатніми та обґрунтованими, а вимоги в сумі ( 1170,90 грн.+ 554,01 грн. + 23,42 грн) = 1748,33 грн. такими, що підлягають до задоволення.

При цьому суд керується наступним:

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , м. Коломия , Івано-Франківської обл.,78200( ідн. код НОМЕР_6) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛБІ -ІФ”, вул. Вовчинецька 225 , а/с 169 , м. Івано-Франківськ, 76006 ( МФО 336688 , код ЄДРПОУ 32077247)- заборгованість в сумі 1748,33 грн., 102 грн.- державного мита та 118,00 грн. - витрат за надані інформацуійно-технічні послуги.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

Часті запитання

Який тип судового документу № 841095 ?

Документ № 841095 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 841095 ?

Дата ухвалення - 17.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 841095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 841095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 841095, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 841095, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 841095 refers to case No. 18/103

This decision relates to case No. 18/103. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 841092
Next document : 841097