Справа №3-439/10рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року м. Калуш
Суддя Калуського міскрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Калуської ОДПІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ„ Миро -ОСОБА_2”, українця, гр.України, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Головним державним податковим інспектором Микицей Б.С. складено протокол про адміністративне правопорушення від 03.03.2010 року на ОСОБА_2 про те, що при перевірці ТОВ„Миро- Марк ” встановлено порушення, а саме: ведення податковго обліку з порушенням, що призвело до заниження бюджетного відшкодування суми податку на додану вартість на листопад 2009 року в сумі 3728 грн., вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1ч.1,КпАПУкраїни. Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєному визнав, просить його суворо не карати. Дослідивши протокол про адмінправопорушення №118 від 03.03.2010 року, акт №37/15-02/22176001 від 15.01.2010 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, ст.163-1 ч.1, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 вчиненним правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн.00коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення
СУДДЯ:
The court decision No. 8380609, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-439/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: