Decision № 8307300, 09.03.2010, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-714/10

Номер стат.звіт.№26

Код суду:0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 березня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського В.С.

при секретарі Кузьма А.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 1 763 004,54 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 02 серпня 2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 120 000,00 євро зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2012 року.

Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором №К093-07/Ф від 02.08.2007 року Відповідач станом на 02.08.2009 року має заборгованість – 181 701,77 євро,що станом на 15.12.2009 року становить 1 763 004,54 грн. з яких: 101915,13 євро – заборгованість по основному боргу, 33071,36 євро – заборгованість по відсотках, 12948,34 євро – заборгованість по пені.

Крім того,зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою,02.08.2007 року між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить суд їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача,згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 02.08.2007 року отримала кредит від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» у розмірі 120 000,00 євро зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2012 року /а.с.5-7/.

Відповідач ОСОБА_2 станом на 15.12.2009 року має заборгованість –181 701,77 євро, що станом на 15.12.2009 року становить 1 763 004,54 грн. з яких: 101915,13 євро – заборгованість по основному боргу, 33071,36 євро – заборгованість по відсотках, 12948,34 євро – заборгованість по пені /а.с.10/.

В судовому засіданні встановлено,що зобов»язання за вищезазначеним кредитним договором забезпечено порукою і 02.08.2007 року між КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки /а.с.8/.

За ст.11,16,509,526,610,614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 1700,00 грн. держмита.

Керуючись ст.ст.10, 60,88,169 ч.4,208,209,212-218 ЦПК України та ст.ст. 257,509,526,554,610,625 ЦК України,-

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» – з а д о в о л и т и .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1»Г»/68 та ОСОБА_3,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»Г»/68 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, р/р №29092829003111, МФО 305299 Код 14360570 заборгованість на суму 1 763 004,54 гривень; 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 1700,00 грн. державного мита р/р 64993919400001, МФО 305299, Код 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий В.С.Заборовський