
Справа № 355/680/17
Провадження № 4-с/355/1/19
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
про задоволення скарги
30 травня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Ющенко Л.А
скаржника ОСОБА_1
представника стягувача Кукутя В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка Київської області скаргу адвоката Грачової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії приватного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника,-
ВСТАНОВИВ:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний тривалий час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.447 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Грачової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах боржника ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії приватного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника задовольнити в повному обсязі.
Визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипіва Андрія Миколайовича у виконавчому провадженні № 58677722 під час винесення постанови про арешт коштів боржника від 20.03.2019.
Постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Филипіва Андрія Миколайовича у виконавчому провадженні № 58677722 про арешт коштів боржника ОСОБА_2 від 20.03.2019 року - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 05.06.2019 року.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 82080938, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 355/680/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: