Court ruling № 80859391, 27.03.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.03.2019
Case No.
924/159/14
Document №
80859391
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі суддів Вибодовського О.Д., Крамара С.І. та головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м. Хмельницький матеріали

за заявою - ОСОБА_1 м.Хмельницький

- ОСОБА_2 м.Хмельницький

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м. Хмельницький

- Житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Житлобуд" м.Хмельницький

про визнання недійсним договору зберігання майна №1 від 08.11.2016р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" в особі в.о. директора Сибаля А.М. (Поклажодавець) та Житлово-будівельним кооперативом "Проскурів-Житлобуд" в особі голови правління Мельника І.М. (Зберігач)

Представники сторін:

від позивачів: ОСОБА_5 - представник згідно ордеру №001003 від 27.02.2019р. (присутній до оголошення перерви по справі);

від відповідача 1: Сибаль А.М. арбітражний керуючий ТОВ "Октант - центр";

від відповідача 2: Мельник І.М.

10.01.2019 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 м.Хмельницький та ОСОБА_2 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м. Хмельницький та Житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Житлобуд" м.Хмельницький про визнання недійсним договору зберігання майна № 1 від 08.11.2016р., укладеного між ТОВ "Октант-Центр" в особі в.о. директора Сибаля А.М. (Поклажодавець) та ЖБК "Проскурів-Житлобуд" в особі голови правління Мельника І.М. (Зберігач).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.01.2019 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 15.01.2019р. прийнято справу до колегіального розгляду у складі суддів Вибодовського О.Д., Крамара С.І. та головуючого судді Грамчука І.В.

27.02.2019р. в.о.директор ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький арбітражний керуючий Сибаль А.М. подав (вх. № 05-22/1634/19 від 27.02.2019р.) відзив на позовну заяву в якому проти задоволення позовних вимог заперечує з наведених в останньому підстав.

Окрім того, Сибалем А.М. подано клопотання (вх. № 05-06/107/19 від 27.02.2019р.) про зупинення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м.Хмельницький до ТОВ "Октант-Центр" м. Хмельницький та ЖБК "Проскурів-Житлобуд" м.Хмельницький про визнання недійсним договору зберігання майна № 1 від 08.11.2016р., укладеного між ТОВ "Октант-Центр" в особі в.о. директора Сибаля А.М. (Поклажодавець) та ЖБК "Проскурів-Житлобуд" в особі голови правління Мельника І.М. (Зберігач) в межах справи № 924/159/14 про визнання банкрутом ТОВ "Октант-Центр" до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький за результатами розгляду позовних заяв ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 м.Хмельницький про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивачів заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та після оголошеної в судовому засіданні перерви не з'явився.

Представник відповідача 1 заяву про зупинення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м.Хмельницький до ТОВ "Октант-Центр" м. Хмельницький та ЖБК "Проскурів-Житлобуд" м.Хмельницький про визнання недійсним договору зберігання майна № 1 від 08.11.2016р. підтримав.

Оскільки представником позивачів заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та не подано письмової позиції з приводу клопотання представника відповідача 1 (вх. № 05-06/107/19 від 27.02.2019р.) про зупинення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ "Октант-Центр" та ЖБК "Проскурів-Житлобуд" про визнання недійсним договору зберігання майна № 1 від 08.11.2016р., розгляд позовної заяви про визнання недійсним договору зберігання майна №1 від 08.11.2016р. потребує відкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 м.Хмельницький до ТОВ "Октант-Центр" м. Хмельницький та ЖБК "Проскурів-Житлобуд" м.Хмельницький про визнання недійсним договору зберігання майна №1 від 08.11.2016р. відкласти на 10 год. "09" квітня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Запропонувати сторонам надати всі документи, що підтверджують заявлені вимоги та заперечення проти позову з доказами їх надіслання учасникам провадження, в тому числі позивачам подати суду письмові заперечення щодо клопотання представника ТОВ "Октант-Центр" (вх. № 05-06/107/19 від 27.02.2019р.) про зупинення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ "Октант-Центр" та ЖБК "Проскурів-Житлобуд" про визнання недійсним договору зберігання майна № 1 від 08.11.2016р. (за наявності).

3. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

5. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.ч.2,4 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

судді О.Д. Вибодовський

С.І. Крамар

Віддруковано 5 примірників:

1- у справу, 2- ОСОБА_1 АДРЕСА_1; 3- ОСОБА_2 АДРЕСА_2- - Товариству з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" 29000,м. Хмельницький, вул.Озерна,20; 5- Житлово-будівельного кооперативу "Проскурів-Житлобуд" 29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська,45

всім реком. з повідомл. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80859391 ?

Документ № 80859391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80859391 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80859391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80859391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80859391, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 80859391, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 80859391 refers to case No. 924/159/14

This decision relates to case No. 924/159/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80859390
Next document : 80859393