
Справа № 909/474/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2019
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши клопотання вх.№5108/19 від 25.03.19 Національного банку України про поновлення провадження у справі
за позовом: Національного банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", юридична адреса: узвіз Крутогірний, 14, 49044, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 32, м. Дніпро, 49044
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В ході провадження у справі ухвалою суду від 16.10.18 призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
25.03.19 позивачем подано суду клопотання вх.№5108/19 про поновлення провадження у справі.
Водночас, згідно супровідного листа від 31.01.19 на вимогу від 29.01.2019 вих. №09-01/295/19, яка поступила до суду 31.01.2019, направлено справу №909/474/18 до Західного апеляційного господарського суду для подальшого направлення на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.
За змістом п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи, що станом на 28.03.19 матеріали справи № 909/474/18 до Господарського суду Івано-Франківської області не повернулись, розглянути клопотання позивача неможливо із об'єктивних причин, відтак питання про прийняття цього клопотання слід відкласти до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти вирішення питання про прийняття клопотання вх.№5108/19 Національного банку України до повернення матеріалів справи №909/474/18 до Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 28.03.19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П. Я.
The court decision No. 80753445, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/474/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: