Court ruling № 80584840 of 20.03.2019 , Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/7292/19

Провадження №1-кс/639/930/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю секретаря Чубенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №42018221080000182 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №42018221080000182 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №42018221080000182 від «22» червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191 КК України, щодо здійснення, зокрема, шахрайських дій групою осіб із земельними ділянками на території Харківської області, підробкою документів, а також здійснення розтрати та/або привласнення грошових коштів посадовими особами юридичних осіб приватного права.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Харківською місцевою прокуратурою №2.

В ході проведення НСРД та досудового розслідування встановлено, що протягом 2017-2018 років на рахунок ТОВ “КЄДР-2014», були перераховані грошові кошти КП “Харківжилбуд”, за проведення поточних ремонтів житлових будинків на території м. Харкова.

Замовником та розпорядником коштів є Департамент житлового господарства ХМР, який замовляє виконання ремонту під’їздів житлових будинків КП «Харківжилбуд» та перераховує бюджетні кошти на його рахунки. У подальшому, комунальним підприємством залучено до виконання цих робіт субпідрядні організації, у т.ч. ТОВ «КЄДР-2014» та перераховано на їх рахунки 40-60% отриманих від Департаменту коштів. При цьому, за оперативною інформацією КП виконує зазначені роботи своїми силами за рахунок 40-60% від суми, яка залишається в розпорядженні КП, а грошові кошти перераховані, зокрема, ТОВ «КЄДР-2014», привласнюються.

В свою чергу зазначені грошові кошти за ремонтні роботи ТОВ «КЄДР-2014» переводив на рахунки суб’єктів господарювання з ознаками фіктивності за надання інформаційних послуг. Відповідно до форми 1-ДФ за 2017-2018 у ТОВ «КЄДР-2014» працювало 4 працівники, а станом на тепер лише 1.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи.

В судове засідання прокурор не з’явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з главою 3 параграфу 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення дактилоскопічної експертизи, в зв’язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 юриста 1 класу ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №42018221080000182 від 22 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191, ч.2 ст.364 КК України– задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню судово почеркознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України..

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-159/17С від 20.12.2017?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 за договором на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-159/17С від 20.12.2017?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-129/17/С від 21.12.2017?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-123/17/С від 12.12.2017?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-125/17/С від 12.12.2017?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків № 13/10/2017 від 13.10.2017?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків № 06/10-1/2017 від 06.10.2017?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-2/18/С від 08.02.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-5/18/С від 08.02.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-6/18/С від 08.02.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-7/18/С від 08.02.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-9/18/С від 08.02.2018?

-. Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-10/18/С від 08.02.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-11/18/С від 08.02.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-108/18/С від 12.04.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження акті приймання виконаних будівельних робіт № ЖТР 6-108/18/С-1 за договором на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-108/18/С від 12.04.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження договорі на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-107/18/С від 10.04.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження акті приймання виконаних будівельних робіт № ЖТР 6-107/18/С-1 за договором на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-107/18/С від 10.04.2018?

- Ким, ОСОБА_2 чи іншою особою виконано підписи від його імені, як директора ТОВ «КЄДР-2014», у наданому на дослідження акті приймання виконаних будівельних робіт № ЖТР 6-123/18/С-1 за договором на поточний ремонт житлових будинків №ЖТР 6-123/18/С від 05.05.2018?

Для дослідження експертам направити:

-матеріали кримінального провадження №42018221080000182 від 22.06.2018, а також інші матеріали за клопотанням експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 80584840 ?

Документ № 80584840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80584840 ?

Дата ухвалення - 20.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80584840 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80584840 ?

В Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80584840, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 80584840, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 80584840 refers to case No. 639/7292/18

This decision relates to case No. 639/7292/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80584838

Next document : 80584844

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Court ruling № 80584840, 20.03.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)