Court ruling № 80474331, 14.03.2019, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/2339/14-ц

Номер провадження 2/341/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі та

про повернення до стадії проведення підготовчого засідання

в порядку загального позовного провадження

14 березня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ “Універсал Банк” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Галицького районного суду від 17.06.2015 року провадження в справі було зупинено до часу розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL 421 від 08.11.2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим.

14 листопада 2018 року по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4, третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по Генеральному договору про надання кредитних послуг № BL 421 від 08.11.2007 року та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договору поруки припиненим було ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вислухавши з цього приводу учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі слід поновити, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали.

Вказана обставина відповідно до ст. 253 ч.1 п.5 ЦПК України є підставою для поновлення провадження у справі.

Розгляд справи продовжується.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в даній цивільній справі, оскільки даний позов поданий 13.10.2014 року, ухвалою Галицького районного суду від 27.01.2015 року призначено справу до розгляду до набрання чинності ЦПК України, який викладено в новій редакції.

Головуючий запитав думку учасників процесу щодо заявленого клопотання.

Представник позивача не заперечив щодо повернення до стадії підготовчого засідання.

Оскільки, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Враховуючи, те що розгляд справи триває, провадження в справі було відкрито без попереднього засідання, а відтак є підстави для повернення до стадії підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 254, 274, пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Повернутися до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити проведення підготовчого засідання на 04 квітня 2019 року на 10:00 год. в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області (м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківської області) в залі судових засідань № 1, з викликом сторін по справі.

Письмовий відзив на позов разом з переліком документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання може бути поданий відповідачем в строк до 04.04.2019 року до суду. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

При отриманні відзиву, визначити позивачу строк до 04.04.2019 року для подання відповіді на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив позивачем повинен бути поданий до суду та відповідачу в строк, встановлений судом.

Відповідач має подати свої заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити сторін, що у разі ненадання відзиву чи відповіді на відзив, а також заперечень та інших доказів по справі суду без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_5