Court ruling № 79480360, 29.01.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.01.2019
Case No.
311/2856/16-ц
Document №
79480360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

311/2856/16-ц

29.01.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №-2-п/311/1/2019

29.01.2019 рік місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Ю.А.Степаненко

при секретареві О.В.Шак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє – ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22.05.2018 року у цивільній справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43, код ЄДРПОУ 21685166) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4), про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходилася цивільна справа за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 22.05.2018 року позовні вимоги вирішено задовольнити та: Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4), на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43, код ЄДРПОУ 21685166): заборгованість за Кредитним договором № ML- 202/244/2007 від 03 грудня 2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є ПAT «ОТП Банк», та ОСОБА_3 , в сумі 50 322,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить - 1 342 354,10 гривень, що складається з :

43 464,16 доларів США - сума заборгованості за тілом кредиту, що за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить - 1 159 397,78 гривень;

6 858,77 доларів США - сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 05.05.2015 року по 11.09.2016 року, що за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить - 182 956,32 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»(місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43, код ЄДРПОУ 21685166): судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в сумі - 20 135,31 грн.

В іншій частині позову – відмовити.

22.11.2018 року від ОСОБА_1 в інтересах якої діє – ОСОБА_2до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій вона посилається на те, що їй не було відомо про судовий розгляд справи, а також на безпідставність судового рішення.

Ухвалою судді від 26.11.2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник в особі ОСОБА_2 не з’явилися, але ОСОБА_2 надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у їх відсутності та задовольнити.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», а також ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності зазначених учасників процесу, що відповідає вимогам ст.287 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 вчасно та належним чином були повідомлені судом про всі дати, час та місце судових засідань, що підтверджується матеріалами справи, однак, не з’явилися, заяви про відкладення розгляду справи з поважних причин, від них не надходили, докази на підтвердження поважності причин неявки суду надано не було.

На даний час також належні та достатні докази на підтвердження поважності причин неявки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 в судове засідання надано не було.

Такі дії відповідачів призводили до тяганини при розгляді справи, свідчили про навмисне затягування розгляду справи з метою уникнення стягнення заборгованості, тому судом, відповідно до ст..280 ЦПК України, правомірно було винесено заочне рішення.

Разом з тим, до заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_2 надано Рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя, яке 27.11.2017 року набрало законної сили, з якого вбачається, що поруку ОСОБА_1 за Договором поруки, який був предметом дослідження під час судового розгляду даної справи, та на підставі якого з неї було стягнуто заборгованість за кредитним договором за вищевказаним судовим рішенням, визнано припиненою.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_2 надано довідку АТ «ОТП Банк» від 05.07.2018 року, з якої вбачається, що боржник – ОСОБА_3 не має заборгованості за кредитним договором, який був предметом судового розгляду в даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Таким чином, виникла необхідність у дослідженні наданих матеріалів, а тому, суд, з метою всебічного, повного, об’єктивного та безпосереднього розгляду даної справи, вважає можливим задовольнити заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.287-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє – ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22.05.2018 року у цивільній справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська,43, код ЄДРПОУ 21685166) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_4), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.

Скасувати заочне рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22.05.2018 року в цивільній справі № 2/311/211/2018 рік за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в Василівському районному суді Запорізької області на 26.02.2019 року на 10-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського

Районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 79480360 ?

Документ № 79480360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79480360 ?

Дата ухвалення - 29.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79480360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79480360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79480360, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79480360, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79480360 refers to case No. 311/2856/16-ц

This decision relates to case No. 311/2856/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79480354
Next document : 79480368