
311/3376/16-к
21.01.2019
Провадження № 1-в/311/13/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.
при секретарі Четвертак Л.М.,
за участю: прокурора Петренка В.О.,
фахівця Василівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка матеріал про звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 29.03.2016 р. Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу розміром 850 грн.
Засуджений 10.01.2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки.
Фахівець Василівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про можливість звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 по закінченню випробувального строку, мотивуючи тим, що на облік Василівського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області гр. ОСОБА_2 поставлений 16.02.2017 року. За час відбування покарання з випробуванням згідно характеристик за місцем мешкання зарекомендував себе з позитивної сторони. Протягом випробувального строку виконав обов’язки, покладені на нього вироком Василівського районного суду Запорізької області. До засудженого Василівським РВ з питань пробації письмові попередження не застосовувалися, гр. ОСОБА_2 нових кримінальних правопорушень не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні фахівець Василівського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1 подання підтримав і просила суд його задовольнити, на підставах, викладених у ньому.
Прокурор Петренко В.О. не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав подання в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши надані матеріали, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
- відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання;
- питання щодо звільнення засудженого від відбуття призначеного покарання після закінчення іспитового строку вирішується судом відповідно до вимог ст. 537 п. 9, 539 КПК України;
- у період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не припускав, нових злочинів не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення та перестав бути суспільно небезпечним;
- на даний час іспитовий строк, призначений ОСОБА_2 за вищевказаним вироком суду сплив.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, - звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 79480368, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 311/3376/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: