Decision № 7882249, 19.01.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.01.2010
Case No.
2-52/2010
Document №
7882249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Копія

Справа № 2-52/2010р.

19 січня 2010 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого – судді Грещука Р.П.

секретаря – Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Надвірнянський житловик » до ОСОБА_1 про стягнення 710 грн. 81коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Надвірнянський житловик» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 710 грн. 481коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, власник квартири №28, що розташована в м.Надвірна по вул.Княгині Ольги8, більше року не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП «Надвірнянський житловик», всупереч положень житлового законодавства та допустила заборгованість станом на 01.10.2009 року в сумі 710 грн. 81 коп.

Згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 710 грн. 81 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви з підстав, наведених в ній.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги КП «Надвірнянський житловик» визнала та зобов’язалася сплатити зазначену заборгованість в повному обсязі, а також судові витрати по справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши докази, надані стороною на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з’ясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов’язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.

Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань.

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за надані послуги по квартирній платі, утриманню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги. Це підтверджено поясненнями представника позивача та даними виписки з

2

особового рахунку відповідачки № 7008, з якої видно, що борг станом на 01.10.2009р. складає 710 грн. 81 коп.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов КП «Надвірнянський житловик» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Надвірнянський житловик» р/р 2600596005в ІФОДРБ «Аваль», МФО 380805 , код 34976634 - 710 грн. 81 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, а також 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпеченя розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи №2-1343/2010р.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя .ОСОБА_3

Рішення не вступило в законну силу.

Суддя

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7882249 ?

Документ № 7882249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7882249 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7882249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7882249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7882249, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 7882249, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 7882249 refers to case No. 2-52/2010

This decision relates to case No. 2-52/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7882242
Next document : 7882250