Decision № 7882242, 01.02.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
2-36/2010
Document №
7882242
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-36/2010 р. 1 лютого 2010 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Безбородько В.А.

секретаря Дмитрук С.І.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що згідно кредитного договору № 3185-08-08-2 від 14.04.2008 року відповідач отримав у акціонерному банку «Київська Русь» кредит у розмірі 25000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредиту 25 % з кінцевим терміном повернення кредиту 14.04.2011 року.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором АБ «Київська Русь» і ОСОБА_3 14.04.2008 року уклали договір поруки № 3185-08-08-2 згідно з яким ОСОБА_3 поручилася перед АБ «Київська Русь» за виконанням зобов’язань відповідачем за кредитним договором № 3185-08-08-2.

Однак, взяті на себе зобов"язання відповідачі не виконували, вчасно не сплачували кошти, внаслідок чого заборгованість за кредитним договором становить 25178, 07 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать поштові розписки.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № 3185-08-08-2 від 14.04.2008 року ОСОБА_2 отримав у акціонерному банку «Київська Русь» кредит у розмірі 25000, 00 гривень зі сплатою відсотків за користуванням кредиту 25 % з кінцевим терміном повернення кредиту 14.04.2011 року.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_2 порушив вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 30.09.2009 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість 20141, 56 грн. по кредиту, відсотки 2591, 75 грн., штраф за несвоєчасну сплату суми основного боргу – 1789, 94 грн., штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту – 654, 82 грн. Всього борг становить 25178, 07 грн.).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором АБ «Київська Русь» і ОСОБА_3 14.04.2008 року уклали договір поруки № 3185-08-08-2 від 14.04.2008 року згідно з яким ОСОБА_3 поручився перед АБ «Київська Русь» за виконанням зобов’язань відповідачем за кредитним договором № 3185-08-08-2, в зв’язку з цим він несе відповідальність перед банком разом з ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення.

На підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно в користь акціонерного банку «Київська Русь» на рахунок № НОМЕР_1 код ЄДРПОУ 24214088 МФО 336008 у АБ «Київська Русь» - 25178, 07 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь акціонерного банку «Київська Русь» по 185, 89 грн. судових витрат з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис ОСОБА_4

Вірно:Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 7882242 ?

Документ № 7882242 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7882242 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7882242 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7882242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7882242, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 7882242, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7882242 refers to case No. 2-36/2010

This decision relates to case No. 2-36/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7882237
Next document : 7882249