РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-279/2010 р.
3 лютого 2010 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
В складі головуючої судді Вінтоняк М.Б.
секретаря: Скоблей О.В
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Надвірнянський житловик» до ОСОБА_1 про стягнення 644 гривні 56 копійок заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Надвірнянський житловик» звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 644 гривні 56 копійок заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території , мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою АДРЕСА_1.
З червня 2008 року відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.11.2009 року у розмірі 644 гривні 56 копійок. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив,що позивачем послуги по утриманню будинку і прибудинкової території надаються неякісно і не в повному обсязі. В 2008 році послуги по поточному ремонту житлового фонду і в 2008-2009 роках послуги по підготовці житлового будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період не надавалися .
Заслухавши пояснення сторін , свідка ,дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позов задоволити частково.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними поясненнями представника позивача і даними виписки з особового рахунку № 5088,
з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством «Надвірнянський житловик» за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території ,за надані послуги станом на 01.11.2009 року складає 644 гривні 56 копійок.
Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, утилізація твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування, прибирання підвалів, технічних поверхів і горищ, вивезення твердих побутових відходів, поточний ремонт житлового будинку в 2009 році , це підтверджено актами від 06.03.2009 року, 24.04.2009 року, 15.07.2009 року, відомостями проведення дератизаційних робіт в грудні 2008 року, в січні, березні 2009 року, поясненнями представника позивача, свідка ОСОБА_2
В судовому засіданні позивачем не надано доказів ,що ним надавалися відповідачу послуги по підготовці житлового будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період і поточний ремонт житлового фонду в 2008 році позивачем не надавалися відповідачу
У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них.
Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.
На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ,керуючись ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства «Надвірнянський житловик»/ р/р НОМЕР_1, МФО 380805, Код ЄДРПОУ 34976634 у Райфайзен Банку «Аваль»/ -506 / п*ятсот шість / гривнів 99 копійок заборгованості за обслуговування будинку і прибудинкової території та 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення та в доход держави 51 гривню судового збору.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя підпис ОСОБА_3
Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.
The court decision No. 7882237, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-279/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: