Копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-53/2010р.
19 січня 2010 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого – судді Грещука Р.П.
секретаря – Юрчило Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «Надвірнянський житловик» до ОСОБА_1 про стягнення 684 грн. 22 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
27.10.2009р. КП «Надвірнянський житловик» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 684 грн. 22 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території.
Свої вимоги мотивує тим, відповідач, власник квартири №12, що розташована в м.Надвірна по вул.Руднєва,21, більше року не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП «Надвірнянський житловик», всупереч положень житлового законодавства та допустив заборгованість станом на 01.10.2009 року в сумі 684 грн. 22 коп.
Згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 684 грн. 22 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви з підстав, наведених в ній.
Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та можливість постановлення заочного рішення, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого розгляду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані стороною на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з’ясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов’язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.
Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов’язань.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем заборгованості за надані послуги по квартирній платі, утриманню будинку і прибудинкової території та комунальні
2
послуги. Це підтверджено поясненнями представника позивача та даними виписки з особового рахунку відповідача № 3692, з якої видно, що борг станом на 01.10.2009р. складає 684 грн. 22 коп.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Надвірнянського ВЖРЕП задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Надвірнянський житловик» р/р НОМЕР_1, МФО 380805, ІФОДРБ «Аваль» код 34976634 - 684 грн. 22 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірянський районний суд шляхом подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи №2-53/10р.
Суддя підпис ОСОБА_2
З оригіналом згідно:
Суддя Р.П.Грещук
Рішення не вступило в законну силу.
Суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 7882250, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-53/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: