Court ruling № 78670752, 18.12.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
18.12.2018
Case No.
552/5123/18
Document №
78670752
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5123/18

Провадження № 1-кс/552/3655/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши скаргу адвокатського об’єднання «ЮК»КРЕДО» адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ТОВ «Логосс», ФОП Головань, ТОВ «Ендейвер сервіс» на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків процесуальним прокурором, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2018 року адвокатське об’єднання «ЮК»КРЕДО» адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ТОВ «Логосс», ФОП Головань, ТОВ «Ендейвер сервіс» звернувся до слідчого судді із скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків процесуальним прокурором.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою адвокатського об’єднання «ЮК»КРЕДО» адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ТОВ «Логосс», ФОП Головань, ТОВ «Ендейвер сервіс».

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адвокатського об’єднання «ЮК»КРЕДО» адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ПрАТ «Полтавасадвинмаркет», ТОВ «Логосс», ФОП Головань, ТОВ «Ендейвер сервіс» за скаргою на рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків процесуальним прокурором.

Розгляд скарги призначити на 21 грудня 2018 року о 14:00 год. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш

Часті запитання

Який тип судового документу № 78670752 ?

Документ № 78670752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78670752 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78670752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78670752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78670752, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 78670752, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 78670752 refers to case No. 552/5123/18

This decision relates to case No. 552/5123/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78670747
Next document : 78670765