Court ruling № 74895950, 25.06.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/540/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали заяви №140/8/919 від 18.06.18р. (вх№9184/18 від 21.06.18р.), Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", про забезпечення

позову: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Енерджі",

вул.Шевченка, 63, смт.Богородчани, Івано-Франківська область, 77701;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар",

вул.Шевченка, 329, м.Львів, 79069;

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Енерджі"; Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар", в якій просить суд визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2018р., укладений між ТОВ "ТД Калуський бровар" та ТОВ "Капітель Енерджі", посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., зареєстрований в реєстрі за №3073, предметом якого є земельна ділянка, площею 2,8996га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с.Угринів, масив "Боднарчик"; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом зобов'язання сторін повернути одна одній все одержане за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2018р., а саме зобов'язати ТОВ "Капітель Енерджі" повернути на користь ТОВ "ТД Калуський бровар" земельну ділянку площею 2,8996 га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с. Угринів, масив "Боднарчик", а ТОВ "ТД Калуський бровар" зобов'язати повернути на користь ТОВ "Капітель Енерджі" грошові кошти за договором купівлі-продажу від 23.05.2018р.; скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41251099 від 23 травня 2018 року), який внесений на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.18р.

З метою забезпечення позову, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", подало суду заяву №140/8/919 від 18.06.18р. (вх№9184/18 від 21.06.18р.), в якій просить суд накласти арешт на земельну ділянку, площею 2,8996га, кадастровий номер 2625886801:12:188:0756, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Тисменецький район, с. Угринів, масив "Боднарчик", належну на праві власності ТОВ "Капітель Енерджі"; заборонити ТОВ "Капітель Енерджі" та ПАТ "Оксі Банк" вчиняти дії, які можуть призвести до відчуження вище вказаної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову №140/8/919 від 18.06.18р. (вх№9184/18 від 21.06.18р.), суд прийшов до висновку, що останню подано без додержання вимог викладених в ст.139 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ст.139 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову. Згідно з п.6 ч.1 цієї правової норми, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В порушення п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову №140/8/919 від 18.06.18р. (вх№9184/18 від 21.06.18р.), не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з приписами ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином беручи до уваги вище викладене, суд вбачає в наявності підстави для повернення Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" заяви про забезпечення позову №140/8/919 від 18.06.18р. (вх№9184/18 від 21.06.18р.).

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 141, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву №140/8/919 від 18.06.18р. (вх№9184/18 від 21.06.18р.) про забезпечення позову, повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Строк на апеляційне оскарження встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.06.18р.

Суддя С.Кобецька