Court ruling № 74299680, 29.05.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4441/2008Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження №22-ц/789/636/18 Доповідач - Міщій О.Я.Категорія - 81

У Х В А Л А

29 травня 2018 р. суддя Апеляційного суду Тернопільської області Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.05.2018 р. за заявою ОСОБА_1 про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018 р. ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 15.05.2018 р., не сплативши судовий збір.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, оплачується судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 352,40 грн.

Згідно п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не справляється за подання заяви про поворот виконання судового рішення.

Однак, із змісту оскаржуваної ухвали видно, що суд вирішив питання не про поворот виконання судового рішення, а про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Тому, у даному випадку згідно вимог вказаного закону справляється судовий збір.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали, для оплати судового збору в розмірі 352,40 грн., або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від його сплати. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою індентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного, керуючись ч.1-2 ст.185, ч.4 ст.356 ч.2, 6-8 ст.357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.05.2018 р. залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк, протягом десяти днів з дня отримання нею ухвали для оплати судового збору в сумі 352,40 грн за вищевказаними реквізитами рахунку, або подати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала апеляційною суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій