Court ruling № 73721877, 02.05.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
02.05.2018
Case No.
606/2270/17
Document №
73721877
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/2270/17Головуючий у 1-й інстанції Малярчук В.В. Провадження №22-ц/789/529/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 57

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 травня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача банківських послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» в користь ОСОБА_1 незаконно списаних грошових коштів в сумі 1699 грн. 03 коп.

У решті позовних вимог відмовлено у зв'язку з їх безпідставністю.

Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору 640 грн. 00 коп. в користь ОСОБА_1 сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом оплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Зокрема, як вбачається з платіжного доручення № PROM9BHIJF від 19.04. 2018 року, поданою представником апелянта, як доказ сплати судових витрат, де ПАТ КБ «ПриватБанк» здійснив оплату судового збору в сумі 2756,00 грн. на інші реквізити рахунку, а саме не вірно вказано рахунок отримувача: 31213207700007.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) справляється судовий збір та оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 960.00 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.357, ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати судового збору в розмірі 960.00 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів

Часті запитання

Який тип судового документу № 73721877 ?

Документ № 73721877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73721877 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73721877 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73721877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73721877, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 73721877, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73721877 refers to case No. 606/2270/17

This decision relates to case No. 606/2270/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73681530
Next document : 73721892