Court ruling № 73530458, 18.09.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.09.2017
Case No.
757/145/17-ц
Document №
73530458
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/145/17-ц

У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 24.05.2017 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2017 року заочним рішенням суду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було задоволено повністю.

18 вересня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача ПАТ «АК «Експрес-Банк» - Андрієнка С.В. про виправлення описки в заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року.

В даній заяві представник позивача Андрієнко С.В, зазначає, що у вступній та резолютивній частині заочного рішення від 24.05.2017 допущена описка, а саме: в тексті не вірно зазначено найменування позивача «Публічне акціонерне товариство «Правекс - Банк»» замість вірного «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Окрім цього, у вступній та резолютивні частині було помилково зазначено прізвище ім'я по-батькові відповідача «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у заочному рішенні суду від 24.05.2017 слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказане.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини заочного рішення суду від 24 травня 2017 року, виправити описки допущені при зазначені сторін у справі, замість помилково зазначеного позивача Публічне акціонерне товариство «Правекс - Банк» та відповідача «ОСОБА_2», правильно зазначити позивача «Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідача «ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73530458 ?

Документ № 73530458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73530458 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 73530458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73530458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73530458, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73530458, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73530458 refers to case No. 757/145/17-ц

This decision relates to case No. 757/145/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73502074
Next document : 73530463