Court ruling № 73410138, 16.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.04.2018
Case No.
922/2250/16
Document №
73410138
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" квітня 2018 р.Справа № 922/2250/16 вх. № 2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали

по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.03.2018 року, зокрема задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 8177 від 27.03.2018 р.).

При виготовленні тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку та невірно зазначено назву товариства - ТОВ "Ландгруп", замість ТОВ "Лангруп".

Згідно з ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи, що відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.03.2018 року у справі № 922/2250/16.

Керуючись ст. 12, ст.ст. 233-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали господарського суду Харківської області від 27.03.2018 року у справі № 922/2250/16.

Пункт четвертий описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 27.03.2018 р. у справі №922/2250/16 читати у наступній редакції:

"Також, 27.03.2018 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про витребування доказів від АТ "ЄВРОГАЗБАНК", а саме: інформації про те, чи надходили від ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" або ТОВ "Лангруп", або ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп", або ТОВ "Лакшмі" на рахунки АТ "ЄВРОГАЗБАНК" в період з 01.05.2014 р. - 30.06.2014 р. грошові кошти в якості оплати за укладеними з АТ "ЄВРОГАЗБАНК" договорами, про що надати відповідні банківські виписки; доказів направлення на адреси ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" або ТОВ "Лангруп", або ТОВ "Роял Хоспітелеті Груп", або ТОВ "Лакшмі" повідомлення в порядку п.5.1 договору іпотеки №1244-301213/1 від 30.12.2013 р.; доказів поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про іпотеку за договором іпотеки № 1244-301213/1 від 30.12.2013 р. станом на момент звернення з заявою про звернення стягнення на спірне нерухоме майно до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бєлломі О.В.; належним чином завірених копій всіх договорів банківських вкладів, укладених між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ "Лангруп"; належним чином завірених копій всіх договорів застави майнових прав, укладених між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ "Лангруп"; банківських виписок за період з 30.05.2014 р. щодо грошових коштів ТОВ "Лангруп", які знаходились на депозитних рахунках ТОВ "Лангруп"; письмових пояснень щодо стану депозитного рахунку ТОВ "Лангруп" після прийняття рішення про ліквідацію АТ "ЄВРОГАЗБАНК", номеру рахунку, на якому станом на сьогодні знаходяться грошові кошти, які є предметом Договору застави майнових прав, укладеного між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" та ТОВ "Лангруп".

Абзац шостий четвертого пункту резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 27.03.2018 року у справі № 922/2250/16 читати у наступній редакції:

"- банківські виписки за період з 30.05.2014 р. щодо грошових коштів ТОВ "Лангруп", які знаходились на депозитних рахунках ТОВ "Лангруп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.04.2018 року.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73410138 ?

Документ № 73410138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73410138 ?

Дата ухвалення - 16.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73410138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73410138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73410138, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73410138, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73410138 refers to case No. 922/2250/16

This decision relates to case No. 922/2250/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73410137
Next document : 73410139