
Справа № 309/677/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2506/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
18 грудня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого: Кондора Р.Ю.,
суддів: Мацунича М.В., Кожух О.А.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на рішення Хустського районного суду від 22 серпня 2017 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: зясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; зясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; вчинено інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 28 лютого 2018 року на 10:00 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 71082557, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 309/677/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: