
Справа № 301/545/17
Провадження № 11-кп/777/485/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
08.12.2017 м. Ужгород
Суддя-доповідач Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 11-кп/777/485/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 07.06.2017, якою повернуто заяву ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 16.11.2016 року у кримінальному провадженні №12015070000000355,
ВСТАНОВИВ:
В період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та пам'ятку про їхні права та обов'язки, роз'яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також заявити інші клопотання, пов'язані з апеляційним розглядом кримінального провадження в строк до 05.12.2017.
Враховуючи те, що на даний час будь-яких клопотань від учасників судового провадження до апеляційного суду не надійшло, вважаю за необхідне закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за вищевказаною апеляційною скаргою закінчити.
Призначити апеляційний розгляд даного провадження в апеляційному суді Закарпатської області на 10 год. 20.12.2017, про що повідомити учасників судового провадження.
Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Є.Г.Животов
The court decision No. 71082559, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 301/545/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: