
Справа № 646/8434/17
№ провадження 1-кс/646/5729/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017220000000461 від 24.05.2017 ,-
в с т а н о в и в :
05.12.2017 року старший слідчий першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017220000000461 від 24.05.2017.
08.12.2017 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив повернути вказане клопотання на доопрацювання.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Ознайомившись з поданою заявою, вважаю за можливе її задовольнити та повернути старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017220000000461 від 24.05.2017, оскільки це є волевиявленням сторони кримінального провадження, що звернулася з відповідним клопотанням, та не суперечить нормам кримінального процесуального законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 234 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Повернути старшому слідчому першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017220000000461 від 24.05.2017.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 71021997, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/8434/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: