Court ruling № 71014030, 02.08.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 415/5993/16-ц

Провадження № 6/415/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко (Краснокутська) М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1910/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до Лисичанського міського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1910/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 18 травня 2017 року провадження у вказаній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження № 2-1910/11.

Рішенням Лисичанського міського суду від 18 травня 2017 року відновлено повністю втрачене судове провадження у цивільній справі 2-1910/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відновлено зміст втраченого повного тексту рішення Перевальського районного суду Луганської області від 12.11.2012 р. у цивільній справі 2-1910/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 201 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 26 травня 2017 року у справі № 415/2833/17, провадження № 2-в/415/12/17 набрало законної сили 19.07.2017 року.

За таких обставин, суд не вбачає більше підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі у зв’язку з чим, вважає за необхідне відновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1910/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 204, 208-210 ЦПК України, -

УХВА ЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-1910/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 1 вересня 2017 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О.Шевченко (Краснокутська)