
Справа № 415/6485/17
Провадження № 2/415/2220/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного професійно–технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно–технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей», -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Державного професійно–технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно–технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей».
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається з даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 9310500753651, копію ухвали суду від 20 жовтня 2017 року було отримано особисто ОСОБА_1 26 жовтня 2017 року.
Станом на 14 грудня 2017 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20 жовтня 2017 року.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає наявними підстави для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного професійно–технічного навчального закладу «Лисичанський професійний ліцей» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа - Державний професійно–технічний навчальний заклад «Привільський професійний ліцей» вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ М.О.Шевченко
The court decision No. 71014029, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 415/6485/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: