Court ruling № 71007122, 14.12.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
14.12.2017
Case No.
354/646/17
Document №
71007122
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/646/17

Провадження № 22-ц/779/2017/2017

Категорія 10

Головуючий у 1 інстанції Іванов А. П.

Суддя-доповідач Малєєв

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року про відкриття провадження у справі і призначення її до попереднього судового розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про встановлення земельного сервітуту у вигляді проходу та проїзду через земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Яремчанська міська рада Івано-Франківської області про встановлення земельного сервітуту у вигляді проходу та проїзду через земельну ділянку, призначено попереднє судове засідання на 16.11.2017 на 16 год. 30 хв. в залі суду м. Яремче. Запропоновано відповідачу в строк до 16.11.2017 подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

ОСОБА_1 подав на вказану ухвалу апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема – апелянтом не сплачено судовий збір та не зазначено підстав звільнення від його сплати, прізвище апелянта (ОСОБА_1) не відповідає прізвищу відповідача (ОСОБА_3).

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п. 1.9 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що ЗУ «Про судовий збір» з 01.09.2015 діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 320 грн 00 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач – УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача–37952250;

Банк отримувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) – 836014;

Рахунок отримувача – 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору – до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків: оплатити судовий збір або вказати підстави відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, підтвердити особу апелянта (усунути встановлену у прізвищах апелянта (відповідача) розбіжність).

Враховуючи наведене та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 – залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п’яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 71007122 ?

Документ № 71007122 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71007122 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71007122 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71007122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71007122, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 71007122, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 71007122 refers to case No. 354/646/17

This decision relates to case No. 354/646/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71007121
Next document : 71007128